* Arto Lauri 86. Eagles listens



Arto Lauri 86. Eagles listens


Arto Lauri 86,5.ION


Arto Lauri 85. ALARM 111

3403. Germany

This article was published in a magazine Stern 31.10.2012

How high proportion of new energy could be? Each source of renewable energy to meet the world's energy needs in this way:
Sun 2 850 times
Wind power 200 times
Bioenergy 20-fold
Geothermal 5 times
Hydropower 6-fold.

Germany already produces 25% of its electricity from new energy. Similarly, it is the first half of 2012.
Removed -18.5% nuclear power. -0.2% Oil energy.
Done this, adding new energy by + 9.4%. Lignite + 6.7% and coal + 3.2%.

* The result is a truly remarkable good as a whole. Cited + 10% to 100% pure new energy to increase approximately in a short time the world's industrial giant in the country. Shows that the nuclear power completely to replace Germany as late a couple of years!

How much Germany needs more wind and solar power to produce it need? 100 each in about 000MW 000MW = 200. Approximately 140 nuclear power plant number. About a third of this has already been done! Germany is the European pioneer in this. EEG Act in 2000. By the effect has surpassed all the expected wind power, solar power boom of the projections!

According to causing as many as 19 EU countries to adopt the German model of this exemplar.

World Eco-Energy for investors:
China at $ 52 billion US 48 billion, Germany 31 billion, Italy 29 billion, India 12 billion.

Part II

What is the German model cost? 550 Billion e by 2050. This figure is 1.8 times the German federal budget.

Thus save billions! AEE study, green, nuclear-free electricity the benefits to society last year, 21 billion e. This calculated the benefits of environmental problems to be avoided. When subsidies are paid v a i n 14 billion. So the return is dazzling 7000000000 e.

Germany brought before the oil, gas and its uranium to 70%. Which can be replaced as soon as 100% domestic energies! Germany has been able in recent years of ALWAYS produce more electricity than consumed. Even in 2011, when closed eight nuclear plant from an export surplus was a staggering 6,271 GWh.

25 Years ago, there were only 785 in electricity and gas producers. 2020 For more than a million!

SPD Energy Specialist Ulrich Kelben nuclear power means double the risk. "Nuclear power is not only very dangerous, but above all a brake on climate-friendly renewable energy in the building. As the grid becomes blocked and centralist structure cemented. Phasing out nuclear power is, therefore, a safety point of urgent and pressing ahead with climate protection.

Each nuclear power plant discharge lasts a whopping 15 years! Only 40Y after storage of nuclear waste can be even loppusioittaa. As an expense only reactors dissolutions of Germany outrageous 44miljardia. Loppusioituksen costs is almost impossible to assess on!

PS. Something tells these things material qualities, that just the CIA / SUPO informed in writing of 12/09/2014. Arto Lauri 86.5. And too video Arto Lauri 86. Hazardous material !! Each ago think parallel tracks the essence, why? ..


3403. Saksa

Tämä artikkeli on julkaistu Stern- aikakausilehdessä 31.10.2012

Miten korkea uudisenergian osuus voisi olla? Jokainen uusiutuvan energian lähde voisi täyttää maailman energian tarpeet näin:
Aurinko 2 850-kertaisesti
Tuulivoima 200- kertaisesti
Bioenergia 20- kertaisesti
Maalämpö 5- kertaisesti
Vesivoima 6- kertaisesti.

Saksa tuottaa jo 25% sähköstään uudisenergialla. Vastaavasti se on 2012 ensimmäisellä vuosipuoliskolla.
Poistanut -18,5% ydinvoimaa. -0,2% öljyenergiaa.
Tehnyt tämän lisäten uudisenergian määrää +9,4%. Ruskohiili +6,7% ja kivihiiltä +3,2%.

* Tulos on TODELLA merkittävän hyvä kokonaisuutena. Mainittu +10% 100% puhtaan uudisenergian lisääminen noin lyhyessä ajassa maailman teollisuuden jättimaassa. Osoittaa, ettei ydinvoiman kokonaan korvaamiseen Saksalla mennyt kuin parisen vuotta!

Paljonko Saksa tarvitsee vielä lisää tuuli-ja aurinkovoimaa tuottaakseen sillä tarvitsemansa? Kumpaakin noin 100 000MW= 200 000MW. Noin 140 ydinvoimalan määrän. Noin kolmannes tästä on JO saavutettuna! Saksa on tässä Euroopan edelläkävijä. EEG lailla  vuodelta 2000. Jonka vaikutus on ylittänyt kaikki ennakoidut tuuli-, aurinkovoiman buumin ennusteet!

Saaden mukaansa peräti 19 EU- maata jo ottamaan tämän Saksan mallin esikuvakseen.

Maailman ekoenergian investoijat:
Kiina 52 miljardia dollaria, USA 48 miljardia, Saksa 31 miljardia, Italia 29 miljardia, Intia 12 miljardia.

Osa II

Mitä Saksan malli maksaa? 550 Miljardia e vuoteen 2050 mennessä. Luku on 1,8 kertaa Saksan liittovaltion budjetti.

Säästämme näin miljardeja! AEE tutkimuksen mukaan vihreän, ydinvapaan sähkön hyödyt viime vuonna yhteiskunnalle 21 miljardia e. Tähän lasketut ympäristön ongelmien välttämisen hyödyt. Kun tukia on maksettu v a i n 14 miljardia. Joten tuotto on häikäisevät 7 miljardia e.

Saksa toi ennen öljystä, kaasusta ja uraanistaan 70%. Jotka voidaan korvata pian 100% kotimaisilla energioilla! Saksa on kyennyt viime vuosinaan AINA tuottamaan enemmän sähköä, kuin kuluttanut. Jopa 2011, jolloin sulki 8 ydinvoimalaansa vientiylijäämää oli huikeat 6271 gigawattituntia.

25 Vuotta sitten Saksassa oli vain 785 sähkön ja kaasun tuottajaa. 2020 Jo yli miljoona!

SPD Energia -asiantuntijan Ulrich Kelben mukaan ydinvoima merkitsee kaksinkertaista vaaraa. " Ydinvoima ei ole ainoastaan erittäin vaarallista, vaan jarruttaa ennen kaikkea ilmastoystävällisen uusiutuvan energian rakentamista. Koska sähköverkon tukkeutuu ja keskusjohtoinen rakenne sementoidaan. Ydinvoimasta luopuminen on siksi turvallisuusnäkökohdasta kiireellistä ja jouduttaa ilmaston suojelua.

Jokaisen ydinvoimalan purku kestää huikeat 15 vuotta! Vasta 40y varastoinnin jälkeen ydinjäte voidaan edes loppusioittaa. Kuluksi pelkästään reaktorien puruista Saksalle pöyristyttävät 44miljardia. Loppusioituksen kulut on lähes mahdotonta arvioida päälle!

PS. Jotain kertoo näitten materiaalien laaduista, että juuri CIA/ SUPO ilmoitti kirjallisesti 09.12.2014. Arto Lauri 86,5 ja Arto Lauri 86,  materiaalin V A A R A L L I S E K S I !! Kukin sitten miettiköön tahoillaan oleellisinta, m i k s i ?..

Kommentit (1)



 Arto Lauri 88. Face of TVO


 Arto Lauri 89. Olli and Devil worship


 3404.Tesla cyclone

 The investigation Cancer mountain of data TVO's on top of a burning teslabylon mechanics

 ** There is one 000m long ion discharge air along the CAN have a direct short circuit. The journey is therefore very long, up to 400 000V voltage. The capacitive / inductive, mainly radio frequencies to top ionized orderly corona discharge. But ABSOLUTELY systematically repeated discharge channel of the several days of video recordings collected by.

 But this is according to my information. Approximately 100MW class of continuous power transmission the main body of the lines into that vortex of nuclear power cyclotron.

 12.21.2014, 14:17, P. wrote:
 > The camera can display the corona discharges and the like. A short circuit is unlikely to have arisen because of it get out of just cutting off the power. If the power would have been, the arc should have left it the power to end the direction of escape. The arc remains on if the power of more than 100 A.

 * Ai 100A is now over a piece of land ?. REALLY well then otherwise I thought the phenomenon to power. That is, if each of the 3 phases return of about 100A power should be roughly yhteistehoksi 120MW. Previous information I expected that TVO thief by the power would be up to 100MW.
 0.12.2014, 21:20, P. wrote:
 > The nitrogen atom weighs 2,343e-26kg and the charge is 1,6e-19As. 14,4eV is 2,304e-18J, ie Ws.

 > Atomic keep accelerates 14024 m / s or 94,553 ° K. In theory, accelerating tohon easily without the dielectric strength in the field 3,5kV / mm only 4.11 microns on the way. Paradoxically, the usual spark gap?

 * That is, according to the formula that always when a spark is discharged. It happens when the intervening air molecules into "bar magnet" like +/- ion rods?

 * Where the ionisation of that STANDING behind the additional heat must also be some other energy stored.

 * The data indicate that, therefore, it needs to get HAPPEN, that is, in the face of spin so fast. The rotation stored in the "rotation purr exchanger" exceeds the electron to return eneriat?

 * Going this REALLY tricky mathematical model? Just CLEARLY Tesla ended up static plasma spheres of modeling their decisions laborations.

 PS., I did otherwise Cancer hill captures videos yesterday huge additional discovery. I managed to describe. How TVO above 3.6 km wide ion cloud strikes one 000m long lightning DIRECTLY all 3 phases neatly in a row! The process appears to consume mm. at least 100MW power supply. What could explain the fluctuations HUGE problems of the West Coast of electricity companies electricity networks.
 Short circuit power plants Strategy Guidelines 5000 - 0000 10 MW.

 * Ie by Tesla- cyclotron 1 000MW pulse power is ideal for scaling to very well.

 3404.Tesla SYKLONI

 Tutkinnassa Syöpävuoren data TVO:n päällä palavasta teslabylonin mekaniikasta

 ** Ei 1 000m pitkä ionipurkaus ilmaa pitkin VOI olla suora oikosulku. Matka on siis TODELLA PITKÄ, jopa 400 000V jännittteelle. Kapasitiivinen/ induktiivinen, lähinnä radiotaajuuksilla alkuun ionisoitunut hallitumpi koronapurkaus. Mutta EHDOTTOMASTI systemaattisesti toistuva purkauskanava näiden useana päivänä koottujen videotallenteiden mukaan.

 Vaan kyseessä on saamieni tietojen mukaan. Suunnilleen luokkaa 100MW jatkuva tehon siirto päärunkolinjoista tuohon ydinvoimalan syklotroni pyörteeseen.

 21.12.2014, 14:17, P. kirjoitti:
 > Kamera voi näyttää koronapurkauksia ja vastaavia. Oikosulkua tuskin on syntynyt, koska siitä päästään ulos vain tehot katkaisemalla. Jos virtaa olisi ollut, valokaaren olisi pitänyt lähteä etenemään pitkittäin tehonsuuntaa pakoon. Valokaari jää palamaan jos virtaa yli 100 A.

 * Ai 100A jää jo palamaan?. TODELLA hyvin sitten muuten arvelin ilmiön tehoksi. Eli jos jokainen 3 vaihetta palaisi noin 100A teholla tulisi karkeasti yhteistehoksi 120MW. Aiemmilla tiedoilla arvelinkin, että TVO varastama teho olisi maksimissaan 100MW.

 0.12.2014, 21:20, P. kirjoitti:
 > Typpiatomi painaa 2,343e-26kg ja sen varaus on 1,6e-19As. 14,4eV on 2,304e-18J eli Ws.

 > Atomi pitää kiihdyttää 14024 m/s nopeuteen tai 94553 K lämpötilaan. Teoriassa kiihtyy tohon helposti ilman läpilyöntilujuuden kentässä 3,5kV/mm vain 4,11 um matkalla. Ristiriitaista, tavallista kipinäväliä?

 * Eli, tuon kaavan mukaan AINA kun kipinä purkautuu. Se tapahtuu kun välissä olevat ilman molekyylit muuttuvat "sauvamagneetin" kaltaisiksi +/- ioni sauvoiksi?

 * Silloin tuon PYSYVÄN ionisaation LISÄenergian takana täytyy olla myös jotain muuta varastoitunutta energiaa.

 * Tämän tiedon mukaan siis se pitää saada PYÖRIMÄÄN, eli spinnaamaan niin NOPEASTI. Että pyörimiseen varastoitunut "rotaation hyrräämisenergia" ylittää elektronin palaamisen energiat?

 *Meneepäs tämä TODELLA konstikkaaksi matemaattisena mallina? Ihan SELVÄSTI Tesla päätyi staattisten plasmapallojen mallintamisen ratkaisuihinsa laboraatiolla.

 PS., Tein muuten Syöpävuorelta ottamistani videoista eilen h u i k e a n lisälöydön. Onnistuin KUVAAMAAN. Miten TVO:n yllä olevaan 3,6km leveään ioni pilveen iskee 1 000m pitkät salamat SUORAAN kaikki 3 vaihetta nätisti rivissä! Prosessi näyttää kuluttavan mm. vähintäänkin 100MW syöttötehot. Mikä selittäisi VALTAVAT heilahtelujen ongelmat Länsirannikon sähkön yhtiöitten sähköverkoissa.
 Oikosulkuteho voimaloiden päälinjoissa on 5000 – 10 0000 MW.

 * Eli laskemani Tesla- syklotronin 1 000MW pulssin tehokin sopii tähän skaalaukseen hyvin.