Kommentit (1)

Vierailija

Minulle kirjoitettiin että polyypit ovat hyperplastisia..mistä tiedän onko ne kaikki koepalat tutkittu joita otettiin?(vaan vain esim yksi otetuista peräsuolen,paksun suolen seinämän koepaloista?)monikkoa kyllä käytettiin..Mutta kummastelin aikoinaan sitäkin että kun silmän luomesta leikattiin pois keltainen pieni patti niin se lausuttiin kolmella eri nimityksellä joista viimeinen oli hyvälaatuinen kasvain(leikannut kirurgi lausui niin)..En tiedä miten voi tietää että patti on hyvälaatuinen kun sitä ei lähetetty patologille tutkittavaksi..??.Yhdestä toisesta (jalasta otetusta palasta)sanottiin (patologi)että pala oli liian pieni että voisi lausua varmaksi mutta yleissana jota käytti oli tuumori jota käytti (sisältää sekä hyvälaatuisen että pahanlaatuisen kasvaimen kuulemma noin niinkuin sanana kun sanoin lääkärille että eikös se tarkoita vain pahanlaatuista kasvainta noin niinkuin sanana??).En ole
oikein varma miten pitäisi suhtautua?.En ole saanut lähetettä syöpälääkärille kun ei kuulemma ole löytynyt jotakin en tiedä mitä olisi pitänyt löytyä vielä??turhaan kuulemma pyydän lähetettä..?Mulla menee yks verestä mitattava mahasta hieman sinne alemmas olevan osan "syöpäveri" markkeri miltei ihan rajalle?kuulemma niin ne vaan menee joillain markkerit ihan siihen rajalle??niinkö??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat