Sivut

Kommentit (62)

Osa miehistä todellakin ajattelee alapäällään eli ovat elukan tasolla ja yksinkertaisia kuin eläimet. Tarpeetkin varmaan elukan tasoa ? Avoit eivät sijaitse kalun varressa. Meillä töissä on todella yksinkertaisen tyhmä mies jolla on AINA puheenaihe alapäästä ja jos ei aihe ole se niin hän kyllä kääntää siihen. Kulkee koko talon läpi juttuineen ja omaa työtänsä ei osaa ollenkaan. Miten lie hommaansa päässyt. Ei mikään järjen jättiläinen ihan reppana mieheksi.

Jos jaluat tienata hyvin ala markkinoijaksi ja käytä miehiä hyväksi heidän seksintarpeen kautta niin saat myytyä ihan mitä vaan. Harva mies pystyy kieltäytymään.

vastatkaapa miehet onko porno teille biologinen tarve ? Katseletta jopa naisia keskenään. Harva mies katsoo homoja ja vielä harvempi nainen yhtään mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kun ajattelen, että rakasteltaessa mieheni näkee minut pornotyttöjen kaltaisena, alkaa ihan itkettää. Pitääkö naisen hyväksyä tällainen kuva itsestään saadakseen läheisyyttä ja pitääkseen miehensä uskollisena?

Tuntuu huojentavalta lukea, että kohtalotovereita on. Uusi seurustelukumppanini katsoo pornoa käsittääkseni lähes päivittäin. Erityisesti näin suhteen alkuvaiheessa tämä asia on ollut minulle suuri pettymys - enkö minä riitäkään, enkö ole tarpeeksi haluttava? Ja miksi? Tunteet vaihtelevat välinpitämättömyydestä pahaan mieleen.
Minullakin kumppanin pornon katselu on vaikuttanut omaan halukkuuteen. Mieleen hiipii jo ajatus, että onko tuo näyttöpäätteellä masturbointi loppujen lopuksi miellyttävämpää kuin seksi minun kanssani. Samoin rakastellessa pelkään toisen olevan ajatuksissaan enemmän pornofilmeissä kuin minun kanssani. Asiasta on vähän keskusteltu, mutta aihe on vaikea. Ehkä tätä ei pitäisi ottaa henkilökohtaisesti, mutta se on todella vaikeaa. Onko porno biologinen tarve vai jotain muuta? Onko sellaisia miehiä edes olemassa, jotka eivät katso tuota naisia kaikin tavoin alentavaa materiaalia?

Vierailija
Tuntuu huojentavalta lukea, että kohtalotovereita on. Uusi seurustelukumppanini katsoo pornoa käsittääkseni lähes päivittäin. Erityisesti näin suhteen alkuvaiheessa tämä asia on ollut minulle suuri pettymys - enkö minä riitäkään, enkö ole tarpeeksi haluttava? Ja miksi? Tunteet vaihtelevat välinpitämättömyydestä pahaan mieleen.
Minullakin kumppanin pornon katselu on vaikuttanut omaan halukkuuteen. Mieleen hiipii jo ajatus, että onko tuo näyttöpäätteellä masturbointi loppujen lopuksi miellyttävämpää kuin seksi minun kanssani. Samoin rakastellessa pelkään toisen olevan ajatuksissaan enemmän pornofilmeissä kuin minun kanssani. Asiasta on vähän keskusteltu, mutta aihe on vaikea. Ehkä tätä ei pitäisi ottaa henkilökohtaisesti, mutta se on todella vaikeaa. Onko porno biologinen tarve vai jotain muuta? Onko sellaisia miehiä edes olemassa, jotka eivät katso tuota naisia kaikin tavoin alentavaa materiaalia?

minä kun otin miehen kanssa pornon puheeksi ja sanoin etten hyväksy enkä halua että omaan elämääni kuuluvan millään lailla sain kuulla olevani tiukkapipo ja sairas. No ei mennyt läpi, vastasin että mies on itse sairas ja kuvittelee että minä tyhmä nielen ja uskon kaiken. Jätin miehen koska tiesin että ns kunnon miehiä oli olemassa eikä näitä sivistymättömiä juntteja. Löysin arvoiseni miehen joka ei pornoa kaipaa. Sehän on vanha sanonta että hyökkäys on paras puolustus ja ikävän asian yleistäminen on hyvä harhaan johtamis keino. Boikotoikaa vaan naiset pornoa katsovia miehiä niin huomaavat että saavat loppuikänsä itse hoidella omat orkkunsa pervoilullaan. ja nämä kunnon miehet saavat sen pornorunkkarinkin naiset omaksi ja iäksi ja onnellisesti !

Vierailija
Kun ajattelen, että rakasteltaessa mieheni näkee minut pornotyttöjen kaltaisena, alkaa ihan itkettää. Pitääkö naisen hyväksyä tällainen kuva itsestään saadakseen läheisyyttä ja pitääkseen miehensä uskollisena?

ei todellakaan pidä ! Seksi sinun kanssasi pitäisi riittää ilman pornon tarvetta. Minun ystäväni piirissä ei ole kuin yksi nainen joka hyväksyy pornon ja onkin todella erikoinen. Olen minua vaivanneesta asiasta keskustellut muiden kanssa ja avoimesti tuonut esille ettei porno kiinnosta. Ja ystäväpiirini on sellainen sekalainen seurakunta eri ikäisiä naisia. Kysyin uuden suhteeni alussa ystäviltäni että pitääkö minun hyväksyä tämä pornon tarve vakkariltani, koska ei ollut kokemusta asiasta muissa miessuhteissani ja olin vähän ihmeissäni. Mulle sanottiin että pistä vaihtoon ja onneksi pistin YÖK ! Olen nähnyt mitä siitä miehestä on tullut...

Vierailija
Jos on pakko miehen katsoa pornoa, niin se pitäisi tehdä ihan omassa ykstyisyydessä ja vaimolta salassa. Porno on useimpien naisten mielestä yököttävää ja vastenmielistä ja ajatuskin siitä, että oma mies sitä käyttää saattaa viedä halun seksistä ja viedä miehestä haluttavuuden. Näin se vaan monen kohdalla on, vaikka onhan tietenkin poikkeuksia tässäkin.

juu, en tunne olevani enää seksikäs mieheni silmissä kun kerran yllätin hänet pornoa katsomassa. Pelkkä ajatuskin että hän sen jälkeen rakastelee kanssani oksettaa ja nyt tiedän totuuden miehestäni en halua häntä enää. Ei kastu paikat !!

Vierailija
Vierailija
Jos on pakko miehen katsoa pornoa, niin se pitäisi tehdä ihan omassa ykstyisyydessä ja vaimolta salassa. Porno on useimpien naisten mielestä yököttävää ja vastenmielistä ja ajatuskin siitä, että oma mies sitä käyttää saattaa viedä halun seksistä ja viedä miehestä haluttavuuden. Näin se vaan monen kohdalla on, vaikka onhan tietenkin poikkeuksia tässäkin.

juu, en tunne olevani enää seksikäs mieheni silmissä kun kerran yllätin hänet pornoa katsomassa. Pelkkä ajatuskin että hän sen jälkeen rakastelee kanssani oksettaa ja nyt tiedän totuuden miehestäni en halua häntä enää. Ei kastu paikat !!

totta miehet eivät tajua että itse pilaavat oman seksinsä että vaimot eivät halua omaa sikailevaa miestänsä enää ja varsinkin kun ajattelee että he ovat myös isiä !

nämä taitaa olla kaikki naisten kirjoittamia kommentteja? olisi hauska tietää, mitä miehet ajattelevat aiheesta...voiko porno olla miehenkin mielestä ällöttävää vai katselevatko he kaikki sitä enemmän tai vähemmän mielellään? miehen ja naisen seksuaalisuudessa taitaa olla aika iso ero...ihme että ihmiskunta vaan lisääntyy lisääntymistään...!

No täällä vastaa sitten tosi erikoinen nainen. Minä nimittäin en pidä pornon katselua pahana, jollei se mene päättömyyksiin, siis sekä porno että katselun määrä. Itsekin katson mielelläni ainakin ns. pehmopornoa ja usein rakastellessani mieheni kanssa ajattelen ja fantasioin pornokuvia mielessäni. Enkä pidä itseäni ollenkaan sairaana tyyppinä. Olen plusviisikymppinen tavallinen nainen ja äiti, mutta ajattelen ehkä vähän vapaamielisemmin sitten kuin suurin osa tämän lehden lukijoista.

Samoilla linjoilla edellisen kirjoittajan kanssa. Itse en suhtaudu pornoon negatiivisesti, enkä pidä sitä loukkauksena tai epäkunnioittavana jos mies pitää pornon katselusta. Ennemminkin näen sen aivan luonnollisena osana miesten seksuaalisuutta.

Pidänhän minäkin elokuvien rakastelukohtauksista, ja samoin katselen myös itse mielelläni pehmopornoelokuvia. Olen täysin hetero nuori nainen, ja silti tykkään myös joskus katsella elokuvissa kahta naista rakastelemassa - oletteko seuranneet televisiosarjaa L-koodi koskaan? Joskus tuli myös sellainen sarja kuin Älä kerro äidille, jossa miehet harrastivat seksiä keskenään. Ja voin vallan hyvin myöntää että saatoin pitää myös sen sarjan seksikohtauksista. Enkä minäkään todellakaan pidä itseäni mitenkään omituisena tai poikkeavana tyyppinä.

Miesten pornoelokuvienkatselu vs. naisten elokuvien rakastelukohtausten katselu, eikös molemmissa ole kyse fantasioinnista? Enkä minä näkisi fantasioinnissa mitään pahaa, itse teen sitä ihan yhtä lailla enkä tarkoita sitä millään tavalla loukkauksena omaa miestäni kohtaan.

Sen sijaan, jos miestäni ei kiinnostaisi harrastaa kanssani seksiä lainkaan vaan hän mielummin katselisi pornoa päivät pitkät, näkisin seksielämässämme olevan ongelmia. Silloinkaan en syyttäisi miehen pornonkatselua vaan jotakin muuta, sillä jos seksi on hyvää luulisi sitä myös harrastettavan joskus. Ihan sama millaiset videot pyörii tietokoneella tai televisiossa...

Varsin selväjärkinen nuori nainen tuo edellinen kirjoittaja. Kumpa saisin tuollaisen miniän! Itse olen mummuikäinen, mutten ajattele kuten muumiot! Seksi on iloinen elämän rikastuttaja, myös tuhmat vitsit ja pikkupornoilu oman miehen tai naisen kanssa kuuluu siihen. Tiukkapipoisen kanssa on kamala elää! Nauttikaa hyvät ihmiset niin kauan kuin elämä virtaa. Ja turha on verrata itseään filmien näyttelijöihin, ettehän vertaa itseänne muihinkaan fantasiaolentoihin! Omasta ja toisen vartalosta voi nauttia ilman alemmuudentunnetta.

Kuinkahan sairaana nämä tiukkapiponaiset ja se yksi mies, joka vaati naiseltaan "puhtautta" kuten aikoinaan Linnankosken Johannes, pitävätkään minua? Nautin nimittäin suunnattomasti eroottisesta kirjallisuudesta! Hui kamalaa! Luen sitä silmät kiiluen ja mielellään joka päivä! Ja salaa, ainakin lapsiltani.Ja lapsenlapsiltani. Onko se yhtä vaarallista kuin tuo nettipornon katselu teidän mielestänne?
Oikeasti hei haloo! Tietysti joka asiasta voi tehdä ongelman jos haluaa. Mutta että ette antaisi miehille ( ja meille muutamalle naisellekaan ) sitä iloa jonka saa katselemalla tai lukemalla erotiikkaa. (Miehethän ovat visuaalisia olentoja, heille näkeminen on tärkeää. Minä taas saan iloni lukemalla.)

"En ole kuullutkaan 5 min vedosta.. mikä se on . Eikä kunnon esileikkiä voi harrastaa pimeässä tai peiton alla. Taidat olla kateellinen miehelle joka on löytänyt sellaisen naisen että riittää. Ei tarvitse sairasta pornoa tyydyttääkseen seksuaaliset tarpeensa. Kieroon kasvaneita aikuisia miehiä joilla on 16 vuotiiaan tasolle jääneet tarpeet ja itsetunto! "

Se 5 min. veto on juuri se, mitä sinä tuomarihenkinen uskonnollinen nainen taidat harrastaa. Naisenhan kirjoitus tuo on pakko olla. Luokittelet siis sairaaksi ja henkisesti vajaaksi semmoisen henkilön, joka ajattelee asioista eri tavalla kuin sinä itse. Sallithan siis minunkin leimata sinut tuommoiseksi mitä avauslauseessa väitän.

"Suurin osa ihmisistä ei pidä pornoa hyväksyttävänä nekään jotka sitä vahtaa ja s a l a s s a miksiköhän ?"

Suurin osa? Mutumutumutu. Oletko ihan tehnyt gallupin? Jostain syystä tarjonta vain kasvaa vuosi vuodelta, johtuisikohan yhä suuremmasta kysynnästä? Hyväksyn pornoa katsovan ja pornon katsomatta jättävän ihmisen, toisin kuin sinä

Vierailija
Vierailija
Jos on pakko miehen katsoa pornoa, niin se pitäisi tehdä ihan omassa ykstyisyydessä ja vaimolta salassa. Porno on useimpien naisten mielestä yököttävää ja vastenmielistä ja ajatuskin siitä, että oma mies sitä käyttää saattaa viedä halun seksistä ja viedä miehestä haluttavuuden. Näin se vaan monen kohdalla on, vaikka onhan tietenkin poikkeuksia tässäkin.

juu, en tunne olevani enää seksikäs mieheni silmissä kun kerran yllätin hänet pornoa katsomassa. Pelkkä ajatuskin että hän sen jälkeen rakastelee kanssani oksettaa ja nyt tiedän totuuden miehestäni en halua häntä enää. Ei kastu paikat !!

Iiikk! Voi kauheata. Ja mies yllätti sinut pettämästä miestäsi törkeän hömppäromantiikkaromaanin kanssa. Tai katselit kauniiden ja rohkeiden ridgeä sillä silmällä? Etkö edes häpeä!

Mikä ihme kiihkofeministien mantranhokemis palsta tämä oikein on? Ottakaahan nyt järki käteen!

Kaikilla on oikeus omiin mielipiteisiin ilman että sen vuoksi arvostellaan negatiiviseen sävyyn. Pornosta ja miehistä ollaan montaa mieltä. Jokainen eläköön oman arvomaailmansa mukaan. Minä en hyväksy pornoa eikä se kuulu elämääni. Kuitenkin minulla on kumppani ja rikasta seksiä johon käytetään omaa mielikuvitusta. Ja molemmat ollaan samoilla linjoilla. Ilman että asiasta saarnataan.

Asialliset miehet hoi !
Onko porno miehen biologinen tarve ? Tähän ei ole kukaan mies vastannut. Olisi kiva kuulla useamman erilaisen miehen kommentti. Vai onko se niin että 99% miehistä tarvitsee pornoa ? Ja jos näin on niin MIKSI? Mihin tarve perustuu ?

:o Miksi naisille ei ole tarjolla yhtä paljon alastomia miehiä ? Pornoahan mainostetaan naisilla? Miksei miehillä ?

Vierailija
"En ole kuullutkaan 5 min vedosta.. mikä se on . Eikä kunnon esileikkiä voi harrastaa pimeässä tai peiton alla. Taidat olla kateellinen miehelle joka on löytänyt sellaisen naisen että riittää. Ei tarvitse sairasta pornoa tyydyttääkseen seksuaaliset tarpeensa. Kieroon kasvaneita aikuisia miehiä joilla on 16 vuotiiaan tasolle jääneet tarpeet ja itsetunto! "

Se 5 min. veto on juuri se, mitä sinä tuomarihenkinen uskonnollinen nainen taidat harrastaa. Naisenhan kirjoitus tuo on pakko olla. Luokittelet siis sairaaksi ja henkisesti vajaaksi semmoisen henkilön, joka ajattelee asioista eri tavalla kuin sinä itse. Sallithan siis minunkin leimata sinut tuommoiseksi mitä avauslauseessa väitän.

"Suurin osa ihmisistä ei pidä pornoa hyväksyttävänä nekään jotka sitä vahtaa ja s a l a s s a miksiköhän ?"

Suurin osa? Mutumutumutu. Oletko ihan tehnyt gallupin? Jostain syystä tarjonta vain kasvaa vuosi vuodelta, johtuisikohan yhä suuremmasta kysynnästä? Hyväksyn pornoa katsovan ja pornon katsomatta jättävän ihmisen, toisin kuin sinä

En ole uskovainen, enkä nainen. Enkä pidä että miehiä mustamaalataan. Ei kaikki miehet ole pornon perään. Saan omasta vaimostani kaikki tarpeeni tyydytettyä .. Onko se väärin ?

Ei se ole väärin. Se on sinun valintasi. Tuskin kukaan siitä sinua tuomitseekaan.

Sen sijaan seksijulkaisujen katsojaa lyödään tällä palstalla kuin vierasta sikaa ja vielä ilman järkiperusteita. Suoralla tunteella päin pläsiä: "Kun minä haluan ja minä määrään mitä mies saa syödä, juoda, katsoa ja tehdä" suunnilleen näin. Mies on varmaan ikionnellinen tajutessaan olevansakin tyrannin kanssa naimisissa. Tyrannilla on kuitenkin omat fantasiansa, mutta tekopyhänä on mieheltään kieltämässä tämän omat. Porno on fantasiaa eikä mitään muuta. Se ei ole vieraissa käymistä eikä se ole rakastumista fantasoinnin kohteeseen.

Vierailija
Ei se ole väärin. Se on sinun valintasi. Tuskin kukaan siitä sinua tuomitseekaan.

Sen sijaan seksijulkaisujen katsojaa lyödään tällä palstalla kuin vierasta sikaa ja vielä ilman järkiperusteita. Suoralla tunteella päin pläsiä: "Kun minä haluan ja minä määrään mitä mies saa syödä, juoda, katsoa ja tehdä" suunnilleen näin. Mies on varmaan ikionnellinen tajutessaan olevansakin tyrannin kanssa naimisissa. Tyrannilla on kuitenkin omat fantasiansa, mutta tekopyhänä on mieheltään kieltämässä tämän omat. Porno on fantasiaa eikä mitään muuta. Se ei ole vieraissa käymistä eikä se ole rakastumista fantasoinnin kohteeseen.

ei kait se ole tyranniaa jos arvomaailma on erilainen? Jokainen tekee oman valintansa. Miksi kukaan alkaisi elämään tyrannin kanssa ? Kannattaa erota jos seksuaaliset tarpeet ovat erilaiset. Sehän on olennainen osa parisuhdetta. Minulla oli mies joka itse pervoili mutta minulta kielsi kaikki kodin ulkopuolella olevat normaalit sosiaaliset tarpeet uhkailemalla. Jopa työssä käynnit ja ystävät. Mies olisi myös ostanut kaikki vaattenikin mutta en antanut periksi. Vähemmästäkin tyranniasta halut katoavat ja sitten sanottiin että kun on tuollainen akka niin on pakko katsoa pornoa ! Erosin ja olen onnellisessa parisuhteessa mutta porno tökkii.. ja sitä ei meillä ole vielä tarvittu. Elän antoisaa aikaa makuukammarissa....

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat